Morsures de chiens et décés....

AFP - dimanche 26 août 2007, 21h16
Mort d'une fillette de 18 mois, mordue par un chien de combat à Epernay

Une fillette de 18 mois est morte dimanche, une semaine après avoir été défigurée par un chien de race American staffordshire terrier à Epernay (Marne), provoquant la colère du maire qui souhaite faire disparaître les chiens de combat du territoire national.
"La petite fille est décédée à 0H55", a annoncé à l'AFP Corinne Meunier, directeur de garde à l'hôpital de Reims où elle était soignée.
L'enfant a été mordue chez elle dimanche le 19 août par le chien, qui a agi subitement alors qu'elle ne jouait pas avec lui. Sa mère gardait pendant quelques heures l'animal, qui appartenait au compagnon de sa soeur.
L'American staffordshire terrier est un chien de combat, né du croisement du bouledogue et du terrier.
Le Premier ministre François Fillon a estimé, dimanche soir sur TF1, qu'il "faut maintenant mettre en place des réglementations beaucoup plus sévères parce qu'il n'y a pas de raison de laisser courir des risques à des enfants, à des personnes, simplement pour faire plaisir à des gens qui veulent entretenir des chiens qui n'ont pas leur place dans la société, dans la ville".
Interrogé par l'AFP, le maire UMP d'Epernay, Franck Leroy, s'est dit "en colère". Il a ajouté qu'il fallait "qu'on prenne une décision pour faire disparaître du territoire national ce type de chiens" qui ont été introduits en France "il y a 25 ans et sont à l'origine de multiples accidents domestiques ou non domestiques".
"Je souhaite que nous soyons beaucoup plus fermes à l'égard de ce type de chiens et qu'ils soient systématiquement euthanasiés", a ajouté M. Leroy qui avait déjà adressé un courrier à ce sujet à la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, à celui du Travail, Xavier Bertrand, et aux parlementaires marnais.
"Je veux surtout voir disparaître ces chiens de nos villes. Ils ne rapportent que des ennuis (...) Combien de fois j'ai entendu des personnes qui ont été terrorisées", a-t-il ajouté.
La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a présenté dimanche ses condoléances à la famille de la fillette et annoncé une "réunion de travail" lundi afin "d'envisager les mesures nécessaires pour prévenir de tels drames".
La Société protectrice des animaux (SPA) a de son côté mis en garde contre "des décisions hâtives" "sous le coup de l'émotion suscitée" par le décès de la fillette.
"Ce terrible accident rappelle combien il est important qu'une véritable politique de moralisation du commerce des animaux de compagnie soit menée, en parallèle à une action de sensibilisation auprès des maîtres ou futurs maîtres", écrit la présidente de la SPA, Caroline Lanty, dans un communiqué.
Le parquet de Châlons-en-Champagne a précisé que la bête était détenue "en parfaite régularité avec la législation". Il s'agit d'un chien de catégorie 2, dont la possession demande une déclaration à la mairie et une assurance.
"Une requête sera faite demain (lundi) au président du TGI de Châlons-en-Champagne pour que le chien soit euthanasié", a déclaré à l'AFP Jean-François Kuhn, substitut du procureur de Châlons-en-Champagne.
Les accidents de chien sont nombreux. Depuis 1989, on recense en France 28 personnes tuées par des chiens, la plupart des victimes étant des enfants ou des personnes âgées. Le 11 juin 2006 c'était déjà un American staffordshire qui avait tué une fillette de 17 mois dans sa poussette à Sevran (Seine-Saint-Denis), lors d'un dîner familial.
Le quotidien régional l'Union, qui avait révélé l'accident, en a répertorié dix autres depuis le 15 juin 2006, dans sa zone de diffusion (Champagne-Ardenne et Picardie), dont un mortel : le 22 novembre, à Allone (Oise), une jeune femme de 23 ans était morte après avoir été attaquée par quatre rottweilers qu'elle nourrissait.

sa me sidère de voir qu'il veulent retirai cette race, alors qu'il suffit de bien éduquer ses chiens, ma soeur en a 4, et il n'ont jamais fait de mâle a mes neveux, sa me révolte, j'ai anodis labradors ses le chiens le plus mordant dans l'année et on entend pas parler. moi je dit une bonne éducation sufirai.
_________________

Un forum, c'est un peu comme a école, ceux qui écoutent du fond de la classe
apprennent souvent beaucoup moins vite que ceux qui participent au premier rang.

Moi ca me tue ce genre de reflexion : "il faut faire disparaitre les chiens dangereux, les exterminer"

Un chien, c'est une éducation, l'éducation c'est le propriétaire, qu'il assume ses conneries...
Avant de prendre des décisions totalitaires, il faut se poser la question de savoir pourquoi le chien est comme ca... Il n'est pas un animal de combat par nature, et j'emmerde les gens qui pensent le contraire (excusez mon franc parler mais ca me gonfle ce genre de conneries..)...
J'ai toujours été entourée de gros chiens depuis toute petite, mes parents m'ont toujours dit : si t'embete toutou, t'étonne pas qu'il te rende la pareil...
C'est à partir de la que commence l'éducation animal-homme...
Les personnes qui ont un chien pour se rendrent plus fort ne sont pas à blamer, mais un minimum de regles sont à imposer. Ce n'est un animal pour faire la loi, c'est un animal pour la compagnie...
Si on comprend pas ca, que dire de plus ???
Je ne supporte pas ces clichés sur les chiens dit de défense... Comme quoi le chien de défense est un chien de combat et donc dangereux... Un chien meme livré à lui meme n'est dangereux pour son entourage, celui qui me prouve le contraire aura à faire à moi...
Les petits mecs qui on un amstaff (ou autres) pour faire la loi dans les quartiers, ne sont ni plus ni moins des cons qui suivent un phénomène de mal être de notre société...
A qui la faute ???
Les gens en général ou la société elle meme ???
C'est à ca qui faut réfléchir, pas à tuer des animaux pour faire monter la température dans la tete des gens...

Encore une fois, désolée de mon franc parlé mais quand ca passe pas, faut que ca sorte, meme en parlant cruement...
_________________
WELCOM TO THE REAL WORLD ! IT'S STUCK. YOU'RE GONNA LOVE IT !

En plus, ce qui me sidère, c'est qu'on parle que des chiens d'un certain type, qu'on a classé catégorie 2... Et les autres ? Il n'y a pas que les rotts, amstaff, bull, etc... dans la vie qui attaquent, y a les autres !!!
Perso, j'ai un saint-bernard qui est agressif avec ses congénères, rien ne me dit qu'un jour il ne bouffera pas une personne !!!
Je connais des chiens soit-disant catégorie 2, qui sont très sympas !!! Et je connais des labradors, des bergers allemands, des beaucerons, des boxers qui ont attaqués des personnes... Et alors pourquoi on ne les tue pas ceux la ? Pourquoi on en parle pas ???
C'est quoi ce bordel ??? Du racisme ??? De l'intolérance ???
_________________
WELCOM TO THE REAL WORLD ! IT'S STUCK. YOU'RE GONNA LOVE IT !

je suis d'accord avec toi urany, ses les gens qui ne donne pas d'éducation a leur chiens qui sont a punir, que se soit un staff ou rott, dogues argentin, se sont les chiens les plus blâme, pourtant chez moi au club il y a des bouvier bernois, boxer etc.... aussi agressif les un que les autres. a l'heure d'aujourd'hui n'importe quel chiens peu mordre et tuer des enfants, au lieu de vouloir s'en débarrasser il ferai mieux de punir les gens qu'il ne donne pas d'éducation a leur chiens, moi je vis dans une cité quand j'ai connue la race des staff ou pitt bull ses les ptit crétin de cité qu'il les enrager pour les faire se battre ensemble, après on dit le staff, rott, pitt sont des chiens de combat donc dangereux, ses vraiment du n'importe quoi. a se comptes la il ferrai mieux de sortir une loi qui oblige les proprio de se type de race de suivre les leçon d'éducation pour leur bien.
_________________

Un forum, c'est un peu comme a école, ceux qui écoutent du fond de la classe
apprennent souvent beaucoup moins vite que ceux qui participent au premier rang.

je pense que ses parce que il sont des mâchoire d'acier qu'il en parle au tant, quand j'étais plus jeune ma soeur stef ses fait morde en plein visage par un dobermann s'en quelle lui face quoi que se soit, mais de ses chiens la personne en parle, anodis mon labradors est une perle et pourtant comme tu le dit urany personne peu me dire a l'avance qu'il ne bouffera jamais personne. sa me tue. la ou je vis il y a aussi un BA que personne peu approcher parce que il est trop agressif est pourtant il ne lui met pas de museler car l loi ne l'oblige pas. pourtant ses pas moi qui m'en approcherai même anodis a faille se faire bouffer par lui.

voici la liste des chiens qu'il considére comme dangereux .

Quelle est la liste des chiens susceptibles d'être dangereux ?

Les types de chiens susceptibles d'être dangereux sont répartis en deux catégories :

1ère catégorie : les chiens d'attaque

2ème catégorie : les chiens de garde et de défense

1- Les chiens d'attaque

Relèvent de la 1ère catégorie les chiens non inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministère de l'Agriculture et assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de races :

Staffordshire terrier et American Staffordshire terrier (ces deux types de chiens sont communément appelés "pit-bulls") ;

Mastiff, communément appelés " boer-bulls ",

Tosa.

2- Les chiens de garde et de défense

Relèvent de la 2ème catégorie :

les chiens de race Staffordshire terrier ;

les chiens de race American Staffordshire terrier

Attention : la 2ème catégorie n'inclut pas les Staffordshire Bull Terriers, race plus petite et sans dangerosité avérée ;

les chiens de race Rottweiler ;

les chiens de race Tosa.

Ces chiens de race doivent être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture.

Relèvent également de la seconde catégorie les chiens ressemblant aux chiens de race Rottweiler, qui ne sont pas inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture.
_________________

Un forum, c'est un peu comme a école, ceux qui écoutent du fond de la classe
apprennent souvent beaucoup moins vite que ceux qui participent au premier rang.

voici une vidéo que je viens de trouver après on se plein qui a des chiens qui attaque. j'en est des frissons juste de l'avoir vue.

http://www.youtube.com/watch?v=PCgfO4UcMX4
_________________

Un forum, c'est un peu comme a école, ceux qui écoutent du fond de la classe
apprennent souvent beaucoup moins vite que ceux qui participent au premier rang.

Ben voyon...
Si ca lui plait de prendre son kif comme ca, libre à lui mais de la à le diffuser sur le net....

La connerie des gens m'ennerrrrrveee !!!!
_________________
WELCOM TO THE REAL WORLD ! IT'S STUCK. YOU'RE GONNA LOVE IT !

moi aussi sa ma dégouter de la voir sur le net, il y a des gens qui sa passe pas quoi faire.
_________________

Un forum, c'est un peu comme a école, ceux qui écoutent du fond de la classe
apprennent souvent beaucoup moins vite que ceux qui participent au premier rang.

a voir j'ai beaucoup aimer.

http://www.youtube.com/watch?v=4DU_aXT3gpc
_________________

Un forum, c'est un peu comme a école, ceux qui écoutent du fond de la classe
apprennent souvent beaucoup moins vite que ceux qui participent au premier rang.

quel débile !!! il regarderait différemment s'est avec lui qu'on ferait ça!!!
Y' a trop de débile sur terre ça fait peur !!
c'est claire que ce n'est pas une solution mais simple question y'a pas certaines race de chiens qui sont plus agressifs? Je ne m'y connais pas et je c que les chat siamois ont plus tendance a être agressif malgré l'éducation des maître!!
Mais c'est claire que les vrais méchant et les vrais problèmes sont les maîtres !!
_________________

Non Sandrine, il y a très peu de chiens naturellement agressif... Ce qu'il faut savoir, c'est que les chiens de type catégorie 1 et 2 ont été bannis de la normalité à cause de leur histoire, ce sont des machines de guerre, ils ont été créés pour le combat et ont une machoire très puissante...
Pour la petite histoire des classifications : ce système à été créé à cause de gens prorpiétaires de ces chiens qui n'ont aucune idée de la puissance de leur chien...
Ca a commencé par le rott, le dobermann, le matin de naple, le berger allemand, etc... (meme le saint bernard... sisi, c'est meme resté dans les moeurs car ils sont interdit de mordant sportif)
Tout ca à cause des personnes qui n'ont pas l'intelligence de réfléchir aux concequences de leurs actes...

J'espère avoir répondu à ta remarque...
_________________
WELCOM TO THE REAL WORLD ! IT'S STUCK. YOU'RE GONNA LOVE IT !

bonjour moi ses stef est moi jai 4 amstaff est je les donnerai pour rien au monde car il son tres adorable est pourtant jai 3 enfant est 1 bebe de 8 mois est demi est il joue avec lui moi comme jai toujours sa depend de education qu on donne au chien voila moi je les aimme de trops mais bb amstaf est quand aurai ma maison je ferai un elevage
_________________

moi j'ai 4 enfants et 3 chiens donc une fille accer sauvage.
et tous se passe bien,tous ces de l'éducation du chien
_________________

j'ai vue au info hier soir, alors faire interdire le croisement de certaine race, est faire faire une formation au propriétaire des race " dit " dangereux. moi ses chose a la rigueur ne me concerne pas j'ai 1 labradors et 1 bbs, mais il faut se dire qu'un jour sa nous arrivera aussi quand ils auront trouver une solution pour ses chiens, il trouveront toujours autre chose a dire sur les autre chiens. moi je dit qu'il devrai aussi faire faire une formation au personne qui on peur des chiens, car a moi sa mes déjà arriver de sortir avec brasko et qu'on me face une crise d'hystérie car il avait peur, quand je parle d'hystérie je n'est pas exagéré ses la réalité, saute sur place en hurlant, brasko qui est peur de certaine personne pourrais a ses moment la mâle réagir et agressé, alors je dit qu'il trouve aussi une solution pour ses gens la qui passe leur temps a nous critiquer, a nous juger, et même qui nous traite de folle parce qu'on a des chiens chose qui mes aussi déjà arriver..
_________________

Un forum, c'est un peu comme a école, ceux qui écoutent du fond de la classe
apprennent souvent beaucoup moins vite que ceux qui participent au premier rang.

Moi je pense que faire une formation à toutes personnes voulant un chien (de n'importe quelle race) ou faire de la prévention dans les écoles (c'est par la que commence l'éducation hormis les parents) pour définir ce que c'est qu'un chien, soit, à mon sens, la meilleur solution...
En effet, les chiens ne sont pas en cause, mais l'humain et son éducation : si personne n'explique ce qu'implique la vie avec un chien, on aura toujours le meme problème...

Si ca répond à ta remarque Chris.
Je ne pense pense pas qu'il faut penser automatiquement aux chiens de catégorie 1 ou 2... Il faut penser aux autres, et aussi aux gens car c'est eux les responsable de leur chien...
_________________
WELCOM TO THE REAL WORLD ! IT'S STUCK. YOU'RE GONNA LOVE IT !